机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第2094号

“涉案机动车保险合同中所涉的第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。死者王岩龙在交通事故发生前为冀J×××××／JCN76挂的驾驶员，但在本次交通事故发生时，王岩龙在左侧更换轮胎，已身处车下，应属于该车辆的第三者，承保公司在交强险和商业三者险的保险人，应当依法赔”。我司认为此种观点错误。理由：（一）本次事故是王朋仓驾驶陕E×××××车辆碰撞王岩龙驾驶的冀冀J×××××／JCN76挂尾部后在碰撞行车道上更换轮胎的王岩龙、张学庆，造成张学庆当场死亡，王岩龙受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。由此可见，王岩龙、张学庆的死亡时由于王朋仓驾驶车辆碰撞撞击所致，王岩龙、张学庆与冀J×××××／JCN76挂无任何接触，更不是冀J×××××／JCN76挂车辆碰撞致死的，故我方无赔偿责任。（二）王岩龙的身份不存在由车上人员转化为第三者身份转化的问题。所谓的身份转化，我司认为主流观点是司机因交通事故的撞击冀J×××××／JCN76挂撞击致死，也不是撞击时从车上甩出，故王岩龙的死亡与我方承保车辆任何关联性，因此原审法院以身份转化为判定王岩龙为冀J×××××车辆

“涉案机动车保险合同中所涉的第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。死者王岩龙在交通事故发生前为冀J×××××／JCN76挂的驾驶员，但在本次交通事故发生时，王岩龙在左侧更换轮胎，已身处车下，应属于该车辆的第三者，承保公司在交强险和商业三者险的保险人，应当依法赔”。我司认为此种观点错误。理由：（一）本次事故是王朋仓驾驶陕E×××××车辆碰撞王岩龙驾驶的冀冀J×××××／JCN76挂尾部后在碰撞行车道上更换轮胎的王岩龙、张学庆，造成张学庆当场死亡，王岩龙受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。由此可见，王岩龙、张学庆的死亡时由于王朋仓驾驶车辆碰撞撞击所

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。法定代表人：邢运江，总经理。委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴静霞。被上诉人（原审原告）：王志巍。被上诉人（原审原告）：贾金义。以上三被上诉人委托代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司州市分公司……