提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁07民终917号

雇员在雇佣活动中受到人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。刘佃强对其辩称未提供有效证据予以证明且窦京林不予认可，故法院对其抗辩主张不予支持。窦京林因受伤造成的损失合计112129元，窦京林在从事雇佣活动期间身体受到伤害并造成××，综合考虑，刘佃强应赔偿窦京林精神损害抚慰金3000元较妥。窦京林在装卸过程中，对自身安全未尽到完全注意义务，故窦京林也应承担相应的赔偿责任。综合考虑，法院认为窦京林对本次事故承担30%的赔偿责任，刘佃强应承担70%的赔偿责任即80590.3元[(112129+3000)×70%]，扣除刘佃强已经支付医疗费20000元，余款为60590.3元。窦京林仅主张刘佃强赔偿损失60000元，系对自身权利的处分，法院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：刘佃强赔偿窦京林医疗费、伤残赔

雇员在雇佣活动中受到人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。刘佃强对其辩称未提供有效证据予以证明且窦京林不予认可，故法院对其抗辩主张不予支持。窦京林因受伤造成的损失合计112129元，窦京林在从事雇佣活动期间身体受到伤害并造成××，综合考虑，刘佃强应赔偿窦京林精神损害抚慰金3000元较妥。窦京林在装卸过程中，对自身安全未尽到完全注意义务，故窦京林也应承担相应的赔偿责任。综合考虑，法院认为窦京林对本次事故承担30%的赔偿责任，刘佃强应承担70%的赔偿责任即80590.3元[(112129+3000)×70%]，扣除刘佃强已经支付医疗费20000元，余款为60590.3元。窦京林仅主张刘佃强赔偿损失600

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终917号上诉人（原审被告）：刘佃强，农民。委托代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：窦京林，农民。委托代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。上诉人刘佃强因与被上诉人窦京林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第1749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……