建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终728号

原告宁夏可建公司与被告重庆隆天公司宁夏分公司签订《施工承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应严格遵守合同约定，履行各自的合同义务。被告重庆隆天公司出具的《委托书》能够证实宁夏可建公司已经按照合同约定对高桥廉租房A区1#-12#楼外墙涂料和魔仿砖工程进行了施工，且该《委托书》确认工程款为1598372.87元。被告重庆隆天公司、重庆隆天公司宁夏分公司辩称该《委托书》不能作为工程结算手续。一审法院认为，工程结算是指建设工程施工合同的双方当事人对于完工工程总价款协商一致的意思表示，虽然本案《委托书》系重庆隆天公司向银川市住建局出具，没有原告宁夏可建公司的签字确认，但原告作为《施工承包合同》的相对方已表示对该工程款1598372.87元予以认可，故该《委托书》可以作为工程结算，重庆隆天公司、重庆隆天公司宁夏分公司的辩解理由不能成立。一审法院确认宁夏可建公司施工工程总价款为1598372.87元。按照《施工承包合同》的约定，需扣除总工程款的5%作为工程质保金，即79918.64元（1598372.87元×5%），按照国务院《建设工程质量管理条例》第四十条的规定，涉案工

原告宁夏可建公司与被告重庆隆天公司宁夏分公司签订《施工承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应严格遵守合同约定，履行各自的合同义务。被告重庆隆天公司出具的《委托书》能够证实宁夏可建公司已经按照合同约定对高桥廉租房A区1#-12#楼外墙涂料和魔仿砖工程进行了施工，且该《委托书》确认工程款为1598372.87元。被告重庆隆天公司、重庆隆天公司宁夏分公司辩称该《委托书》不能作为工程结算手续。一审法院认为，工程结算是指建设工程施工合同的双方当事人对于完工工程总价款协商一致的意思表示，虽然本案《委托书》系重庆隆天公司向银川市住建局出具，没有原告宁夏可建公司的签字确认，但原告作

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终728号上诉人（原审被告）：重庆隆天建设（集团）有限公司,住所地重庆市北部新区人和镇汉渝路。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某甲，宁夏清瞳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街颐园小区40-5营业房。法定代表人：强某某，该分公司经……