债务转移合同纠纷 （2014）乐民终字第131号

虹桥公司与刘玉禄的工程合同欠款纠纷，已经由四川省乐山市中级人民法院作出的5号民事判决，确认虹桥公司应当偿还刘玉禄工程款和该工程款的利息。在该判决执行过程中，因国家对收费公路建设资金统贷统还政策的调整，虹桥公司将其与公路建设、管理收费相关的权利义务转让给了星源公司。据此，星源公司与刘玉禄签订协议，明确表示星源公司自愿承担5号民事判决确定虹桥公司应履行的义务，从2005年12月起，每月支付刘玉禄15万元，至判决确定的义务履行完毕为止。该协议的意思表示清晰、真实，且星源公司依照协议也支付了部分款项，故该协议是《中华人民共和国合同法》第八十四条规定的债务承担协议。交通投资公司认为其与刘玉禄签订的协议无效并未履行，其仅是代虹桥公司履行还款义务的辩解不成立。关于协议的履行情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。刘玉禄对交通公司提供的《G213线五通刘玉禄付款明细》载明的付款时间无异议，同时四川省乐山市中级人民法院的（2005）乐执字第37-1号执行裁定亦确认刘玉禄申请执行4065470.16元已经执行完毕，剩余从2

虹桥公司与刘玉禄的工程合同欠款纠纷，已经由四川省乐山市中级人民法院作出的5号民事判决，确认虹桥公司应当偿还刘玉禄工程款和该工程款的利息。在该判决执行过程中，因国家对收费公路建设资金统贷统还政策的调整，虹桥公司将其与公路建设、管理收费相关的权利义务转让给了星源公司。据此，星源公司与刘玉禄签订协议，明确表示星源公司自愿承担5号民事判决确定虹桥公司应履行的义务，从2005年12月起，每月支付刘玉禄15万元，至判决确定的义务履行完毕为止。该协议的意思表示清晰、真实，且星源公司依照协议也支付了部分款项，故该协议是《中华人民共和国合同法》第八十四条规定的债务承担协议。交通投资公司认为其与刘玉禄签订的协议无

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第131号上诉人（原审被告）：乐山市交通投资开发有限公司，住所地：乐山市中区嘉州大道118号，组织机构代码：20695721-1。法定代表人：刘忠福，董事长。委托代理人：张建忠，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉禄，男，汉族，城镇居民。委托代理人：黄叔贵，四川通典律师事务所律师……