劳动争议 （2015）佳民终字第327号

双方当事人在平等自愿的情况下，签订的房屋拆迁补偿安置协议及房屋拆迁安置补充协议合法有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告张桂荣在签订补充协议前，与被告永佳房地产公司已就临迁补助费进行了结算，对临迁补助的计算方式及金额没有异议，并以此为依据交付了超面积安置费，视为对临迁补助费问题双方予以认可。永佳房地产公司按照补充协议的约定履行了安置商品房屋的义务，对应张桂荣自愿放弃超期安置的赔偿请求权。至此，张桂荣关于临迁补助费问题已经权利终结，故张桂荣的诉讼请求不应得到支持。原审法院判决驳回原告张桂荣的诉讼请求。宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：（一）双方2012年8月5日签订的补充协议是受胁迫签订的；（二）2012年8月5日签订的补充协议约定的变更内容不明确，应推定为未变更。被上诉人同意一审判决。在二审期间，上诉人提供照片一张，证明争议房屋系棚户区改造。被上诉人对证据真实性无异议，对证明问题有异议。经本院审查认为该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为，2010年4月28日上诉人与被上诉人签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。2012

双方当事人在平等自愿的情况下，签订的房屋拆迁补偿安置协议及房屋拆迁安置补充协议合法有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告张桂荣在签订补充协议前，与被告永佳房地产公司已就临迁补助费进行了结算，对临迁补助的计算方式及金额没有异议，并以此为依据交付了超面积安置费，视为对临迁补助费问题双方予以认可。永佳房地产公司按照补充协议的约定履行了安置商品房屋的义务，对应张桂荣自愿放弃超期安置的赔偿请求权。至此，张桂荣关于临迁补助费问题已经权利终结，故张桂荣的诉讼请求不应得到支持。原审法院判决驳回原告张桂荣的诉讼请求。宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：（一）双方2012年8月5日签订的补充协

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第327号上诉人（原审原告）张桂荣，女，1944年6月10日出生，汉族，佳木斯市东风区环卫局退休职工，住佳木斯市东风区，被告佳木斯永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国路中段。法定代表人黄凯，董事长。委托代理人贡锐，公司法律顾问。上诉人张桂荣与被上诉人佳木斯永佳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，佳木斯东风区人……