离婚后财产纠纷 （2014）宿中民终字第1492号

徐某、朱某登记结婚，双方在婚姻存续期间购买的房产，应认定为夫妻共同财产。法院在判决解除徐某、朱某双方婚姻关系时，未对房产进行处理，现朱某要求分割夫妻共同财产有事实和法律依据，予以支持。分割方案按双方无异议的计算方法计算，原则上平均分割，分割时考虑到双方分居时间、双方的经济状况，按揭贷款由单方归还的时间以及徐某抚养子女的实际情况，平衡双方利益关系酌情裁判。鉴于房屋现由徐某使用，房屋仍归徐某所有，徐某辩解按离婚时300000元计算的意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见﹥》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：徐某、朱某共同财产沭阳县沭城镇阳光天地小区B4幢1单元401室商品房一套、自行车库一间，归徐某所有；徐某于判决生效后30日内酌情向朱某支付房屋及车库分割款160000元。如果徐某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由徐某、朱某各半负担

徐某、朱某登记结婚，双方在婚姻存续期间购买的房产，应认定为夫妻共同财产。法院在判决解除徐某、朱某双方婚姻关系时，未对房产进行处理，现朱某要求分割夫妻共同财产有事实和法律依据，予以支持。分割方案按双方无异议的计算方法计算，原则上平均分割，分割时考虑到双方分居时间、双方的经济状况，按揭贷款由单方归还的时间以及徐某抚养子女的实际情况，平衡双方利益关系酌情裁判。鉴于房屋现由徐某使用，房屋仍归徐某所有，徐某辩解按离婚时300000元计算的意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见﹥》第8条、《中华人民共和国民

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1492号上诉人（原审被告）徐某（曾用名徐要），居民。委托代理人周冬梅，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱某，居民。委托代理人王咏，江苏衡上律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭开民初字第0905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月25日立案受理……