抚养费纠纷 （2015）济少民终字第42号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条虽明确规定父母对子女有抚养和教育的法定义务，但并不限制父母在离婚时对子女抚养问题达成协议。原告之父张某甲与被告李某某在离婚协议中约定原告张某某由张某甲抚养，抚养费由张某甲自行承担，系离婚双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，离婚双方均应诚实信用的履行。子女有权超过离婚协议约定要求父母支付抚养费，但仅以“必要时”为限。即离婚双方就子女抚养问题达成协议时所依据的基本客观事实发生重大变化，发生了重大情势变更，导致负有抚养义务一方无力履行抚养义务，若严格依照协议约定，将无法保障子女必要的生活、教育费用，不利于保护未成年子女的权利的情况下，子女可向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。由于原告张某某非完全民事行为能力人，其相应诉讼权利由其父张某甲作为其法定代理人代为行使。原告之父张某甲与被告李某某在离婚协议中约定原告张某某由其抚养，抚养费由其自行承担，其对自身经济能力及抚养张某某可能产生的经济负担是认知的，依意思自治和诚实信用原则，张某甲应忠实地履行约定。自张某甲与被告李某某离婚后至原告起诉仅2个月，生活未发生任何重大变故，原告起诉要求被告
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条虽明确规定父母对子女有抚养和教育的法定义务，但并不限制父母在离婚时对子女抚养问题达成协议。原告之父张某甲与被告李某某在离婚协议中约定原告张某某由张某甲抚养，抚养费由张某甲自行承担，系离婚双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，离婚双方均应诚实信用的履行。子女有权超过离婚协议约定要求父母支付抚养费，但仅以“必要时”为限。即离婚双方就子女抚养问题达成协议时所依据的基本客观事实发生重大变化，发生了重大情势变更，导致负有抚养义务一方无力履行抚养义务，若严格依照协议约定，将无法保障子女必要的生活、教育费用，不利于保护未成年子女的权利的情况下，子女可向父母任何一方
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第42号上诉人（原审原告）张某某，女，2009年1月15日出生，汉族，儿童，住济南高新区。法定代理人张某甲（系上诉人张某某之父），男，1984年7月11日出生，汉族，无业，住济南高新区。委托代理人王业亮，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，女，1988年12月28日出生，汉族，无业，住济南高新区。上诉人张某某因与被上诉……