机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁07民终5418号

郭海栋驾驶轿车，与迟培夕骑的电动车发生事故，致迟培夕受伤，车辆损坏，经交警大队认定，郭海栋承担事故全部责任，迟培夕不承担事故责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，予以确认。迟培夕因本次事故造成的损失，有权要求郭海栋、人保高密支公司承担侵权赔偿责任。郭海栋驾驶的车辆在人保高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险，人保高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。迟培夕主张的医疗费10449元、住院伙食补助费660元、施救费150元，人保高密支公司、郭海栋无异议，予以确认。人保高密支公司对迟培夕提交的法医鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，对该法医鉴定意见书予以采信。迟培夕主张的营养费900元、后续治疗费600元，有法医鉴定意见书所证实，符合法律规定，予以支持。迟培夕主张的工作单位提供了劳动合同等证据，其事故前三个月工资收入提供的相应证据，与法院调取的银行卡交易明细一致，根据交易明细，迟培夕2016年4月1日工资发放金额为2026.82元，减去事故前7天的工资收入1240.45元，该月工资实际发放786.37元，201

郭海栋驾驶轿车，与迟培夕骑的电动车发生事故，致迟培夕受伤，车辆损坏，经交警大队认定，郭海栋承担事故全部责任，迟培夕不承担事故责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，予以确认。迟培夕因本次事故造成的损失，有权要求郭海栋、人保高密支公司承担侵权赔偿责任。郭海栋驾驶的车辆在人保高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险，人保高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。迟培夕主张的医疗费10449元、住院伙食补助费660元、施救费150元，人保高密支公司、郭海栋无异议，予以确认。人保高密支公司对迟培夕提交的法医鉴定意见书提出异议，但未

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5418号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。负责人：王剑，经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）迟培夕。委托诉讼代理人：张新辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭海栋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（人保高密支公司）因与被上诉人迟培夕、郭海栋……