公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）豫09民终20号

本案属于公共道路妨碍通行损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应担承担侵权责任”。贾之贵在其住家楼道口摔伤系被告舒新华房屋装修过程中因遗落胶状物未及时清理、遗落的胶状物滑腻所致。该遗落胶状物所处位置系楼上或其他人员的公共出入过道，贾之贵因该胶状物导致摔伤的事实由医院治疗病历、公安处置经过、证人证言等事实相互印证，予以认定。原审法院经查，张继彬系装修施工的承揽人，唐运法系该装饰材料的出卖和运送人，因其二人对购买装饰材料的交接方式约定不明，双方陈述意见不一，对究竟是谁的原因导致该胶状物遗落、破损在贾之贵的楼道口致使其摔伤，双方均未提供充分的证据证明自己不存在过错，故张继彬与唐运法对贾之贵受伤均应承担相应的侵权责任，张继彬与唐运法应各承担贾之贵损失的20%的赔偿责任；中石物业公司因其与中原石油勘探局公共事业管理处的合同约定及其与信原物业管理范围的交接负责小区内卫生清扫，对小区内路面遗撒的胶状物未能及时清除具有服务管理过错，亦应承担相应的过错责任，中石物业公司应承担贾之贵损失的20%的赔偿责任。

本案属于公共道路妨碍通行损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应担承担侵权责任”。贾之贵在其住家楼道口摔伤系被告舒新华房屋装修过程中因遗落胶状物未及时清理、遗落的胶状物滑腻所致。该遗落胶状物所处位置系楼上或其他人员的公共出入过道，贾之贵因该胶状物导致摔伤的事实由医院治疗病历、公安处置经过、证人证言等事实相互印证，予以认定。原审法院经查，张继彬系装修施工的承揽人，唐运法系该装饰材料的出卖和运送人，因其二人对购买装饰材料的交接方式约定不明，双方陈述意见不一，对究竟是谁的原因导致该胶状物遗落、破损在贾

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终20号上诉人（原审被告）：张继彬，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省信原物业服务有限公司。住所地：河南省濮阳市长庆路北段路东。法定代表人：吴立峰，该公司董事长。委托代理人：郭建刚，河南金谋律师事务所律师。委托代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。……