票据追索权纠纷 （2013）一中民三终字第247号

于广彦经人介绍将持有的银行承兑汇票交由富林公司，并由富林公司背书后转让给盛兴公司。三方之间不具有真实的交易关系和债权债务关系，三方之间为转让票据的关系。盛兴公司在该票据转让中，已支付富林公司4000000元。富林公司在承兑汇票背书后交付盛兴公司，而盛兴公司后手交付银行要求付款时，因票据为伪变造票，银行将汇票扣留，并拒绝付款。后手向前手盛兴公司追索，盛兴公司已给付后手票款4000000元。于广彦已给付盛兴公司2187200元，由于于广彦、富林公司交付票据为伪变造票据，给盛兴公司造成1812800元的票据损失。于广彦、富林公司均有责任。富林公司在票据上背书后，转让给盛兴公司，富林公司对盛兴公司的损失应予赔偿。于广彦虽未在票据上背书，为实际持票人，是汇票的其他债务人，且在盛兴公司追偿后，已赔偿盛兴公司票据损失2000000元，应认定于广彦对给盛兴公司造成损失事实的确认，是自认行为，故于广彦应承担该票据损失的连带责任。盛兴公司的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国票据法》第六十一条，《票据

于广彦经人介绍将持有的银行承兑汇票交由富林公司，并由富林公司背书后转让给盛兴公司。三方之间不具有真实的交易关系和债权债务关系，三方之间为转让票据的关系。盛兴公司在该票据转让中，已支付富林公司4000000元。富林公司在承兑汇票背书后交付盛兴公司，而盛兴公司后手交付银行要求付款时，因票据为伪变造票，银行将汇票扣留，并拒绝付款。后手向前手盛兴公司追索，盛兴公司已给付后手票款4000000元。于广彦已给付盛兴公司2187200元，由于于广彦、富林公司交付票据为伪变造票据，给盛兴公司造成1812800元的票据损失。于广彦、富林公司均有责任。富林公司在票据上背书后，转让给盛兴公司，富林公司对盛兴公司的损

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第247号上诉人（原审被告）天津市富林商贸有限公司，住所地天津市静海县。法定代表人李丙森，经理。委托代理人任志曼，该公司职员。上诉人（原审被告）于广彦，男，1968年出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人谢定平，天津君恒律师事务所律师。委托代理人宋慧，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津盛兴工贸有限公司，住所地天津市静海县……