建设工程施工合同纠纷 （2014）浙绍民终字第977号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张葛新桥是代表被告与原告签订《材料购销合同》，并提供建设工程内部承包合同复印件一份、施工单位施工人员上岗资格登记表复印件一份、葛新桥工程师资格证复印件一份、谢荣夫工程师资格证复印件一份、工程基础主体中间结构验收会议记要复印件一组、场外工程竣工验收会议记要复印件一份、竣工验收整改回复一组、葛新良证人证言复印件一份等证据佐证。经查，原告提供的建设工程内部承包合同系复印件，无法与原件核对一致，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条关于书证应当提交原件的规定，对其证明力该院不予认定；原告提供的施工单位施工人员上岗资格登记表复印件一份、葛新桥工程师资格证复印件一份、谢荣夫工程师资格证复印件一份，虽经本院查证属实，但施工单位施工人员上岗资格登记表反映该两人为涉案工程项目的副经理，并不是原告诉称的项目经理，涉案工程项目的项目经理是潘顺福。根据建设部《建筑施
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张葛新桥是代表被告与原告签订《材料购销合同》，并提供建设工程内部承包合同复印件一份、施工单位施工人员上岗资格登记表复印件一份、葛新桥工程师资格证复印件一份、谢荣夫工程师资格证复印件一份、工程基础主体中间结构验收会议记要复印件一组、场外工程竣工验收会议记要复印件一份、竣工验收整改回复一组、葛新良证人证言复印件一份等证据佐证。经查，原告提供的建设工程内部承包
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第977号上诉人（原审原告）石伟民。委托代理人（特别授权代理）张国华。被上诉人（原审被告）浙江勤业建工集团有限公司。法定代表人邵东升。委托代理人（特别授权代理）颜国强、俞卫根。上诉人石伟民因建设工程施工合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯民初字第1583号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了……