继承纠纷 （2017）豫03民终588号

当事人向法院提起诉讼，请求保护的民事权利应当有具体明确的内容。本案中，原告方诉求平均继承父母遗产可置换取得的拆迁利益，此拆迁利益取得的基础来源为被告方与第三人麻屯村委会所签订的拆迁协议书，即基于该拆迁协议可产生的期待债权请求权利益，目前，该合同尚未履行完毕，则在期待债权利益转化为明确实体权利的进程中或存在变更、解除、终止等诸多可能性，而每一种可能性或又会产生不同的法律效果，致使产生不同的债权利益，对原告方或可取得的利益在范围甚至类别上亦有影响，具有一定的不确定性；同时，假使拆迁协议得以履行，而原告方诉求继承的拆迁利益的目标指向为父母遗产所置换取得的一定面积的房屋，而房屋属于不动产，在房屋并未依协议实际交付前，无论房屋是否建成或完工，房屋也不能由种类物而具体化为诉求对象的特定物，进一步讲，即使相同面积的房屋在不同的构成、不同的地段、不同的楼层、不同的户型、不同的朝向等因素的影响下，都将会有不同的价值利益体现，故在张中襄、郭素婵夫妇遗产可置换取得的房屋未具体确定的情形下，原告方诉求继承的拆迁利益会因受到可以预见的、但又不能明确的变量因素影响而发生改变，从而致使继承分割方式方法随之具有不同的

当事人向法院提起诉讼，请求保护的民事权利应当有具体明确的内容。本案中，原告方诉求平均继承父母遗产可置换取得的拆迁利益，此拆迁利益取得的基础来源为被告方与第三人麻屯村委会所签订的拆迁协议书，即基于该拆迁协议可产生的期待债权请求权利益，目前，该合同尚未履行完毕，则在期待债权利益转化为明确实体权利的进程中或存在变更、解除、终止等诸多可能性，而每一种可能性或又会产生不同的法律效果，致使产生不同的债权利益，对原告方或可取得的利益在范围甚至类别上亦有影响，具有一定的不确定性；同时，假使拆迁协议得以履行，而原告方诉求继承的拆迁利益的目标指向为父母遗产所置换取得的一定面积的房屋，而房屋属于不动产，在房屋并未依

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终588号上诉人(原审原告）：张某1，女，1950年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人(原审原告）：张某2，女，1958年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人(原审原告）：张某3，女，1965年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。上诉人(原审原告）：张某4，女，1968年6月10日出生，汉族，住河……