排除妨害纠纷 (2019)琼96民终338号
裁判要旨
本案涉讼争议承包地,陈某、王某以琼海市农林局2010年6月7日颁发的林权证【证号:海府林证字(2010)第002518号】,主张拥有合法使用权;而陈春雅以其持有的登记在陈春梅名下,原琼海县人民政府制的《农业生产责任合同手册》以及登记在其本人名下的,原海南省农村经济合作经济管理局监制的《海南省家庭承包耕地手册》主张对涉讼争议地拥有合法使用权。因此,本案涉讼承包地存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”故,双方之间的土地权属争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。另外,陈某、王某主张的赔偿经济损失以及返还林权证的诉讼请求,也应在土地确权后才能进一步予以确认处理。届时,陈某、王某可以再据情起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回陈某、王某的起诉。案件受理费50元,退还陈某、王某。
摘要
本案涉讼争议承包地,陈某、王某以琼海市农林局2010年6月7日颁发的林权证【证号:海府林证字(2010)第002518号】,主张拥有合法使用权;而陈春雅以其持有的登记在陈春梅名下,原琼海县人民政府制的《农业生产责任合同手册》以及登记在其本人名下的,原海南省农村经济合作经济管理局监制的《海南省家庭承包耕地手册》主张对涉讼争议地拥有合法使用权。因此,本案涉讼承包地存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”故,双方之间的土地权属争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。另外,陈某、王某主张的赔偿经济损失以及返还林
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)琼96民终338号 上诉人(原审原告):陈某,女,1980年3月4日出生,汉族,住琼海市。 上诉人(原审原告):王某,男,2007年4月11日出生,汉族,住琼海市。 法定代理人:陈某,女,1980年3月4日出生,汉族,住琼海市,系上诉人王某母亲。 被上诉人(原审被告):陈春雅,女,1947年12月26日出生,汉族,住琼海市。 委托诉讼代理人:……