机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏11民终313号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定束逸凡承担该事故的主要责任，李天文承担该事故的次要责任。郑启平要求赔偿因该起交通事故所造成的车辆损失，符合法律规定，予以支持。由于李天文驾驶的鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车在太平保险郯城公司投保了交强险和商业险，故太平保险郯城公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。郑启平的车辆损失为53505元，此款由太平保险郯城公司在交强险限额范围内赔偿2000元，余款51505元中的30%即15451.5元由太平保险郯城公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿。判决：一、太平财产保险有限公司临沂市郯城支公司于判决生效后十日内赔偿郑启平各项损失17451.5

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定束逸凡承担该事故的主要责任，李天文承担该事故的次要责任。郑启平要求赔偿因该起交通事故所造成的车辆损失，符合法律规定，予以支持。由于李天文驾驶的鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车在太平保险郯城公司投保了交强险和商业险，故太平保险郯城公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终313号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司临沂市郯城支公司，住所地临沂市郯城县建设路东段沙窝崖村沿街楼。负责人：吴金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杜凯，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：郑启平，男，1971年8月13日出生，汉族，住江苏省金坛市。原审被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地郯城县郯城街道……