法定继承纠纷 （2014）烟民申字第213号

本案系黄某甲、黄某乙诉杨某乙、杨某甲等法定继承纠纷案，经一、二审法院审理，认为黄某甲、黄某乙起诉时已超过《中华人民共和国继承法》第八条规定的二十年的诉讼时效期间，因此驳回黄某甲、黄某乙的诉讼请求。在一审审理当中，杨某甲反诉要求分割楚齐路69-12号房产，一审法院当庭告知其反诉请求与本案不是基于同一事实，应另案处理。杨某甲申请再审称（2011）烟民四终字第375号民事裁定是错误的，该案与本案无关，本院不予审查。综上，杨某甲申请再称原判决适用法律确有错误的理由不成立，本院不予支持。综上，杨某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨某甲的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一四年六月二十七日书记员　杨　欣

本案系黄某甲、黄某乙诉杨某乙、杨某甲等法定继承纠纷案，经一、二审法院审理，认为黄某甲、黄某乙起诉时已超过《中华人民共和国继承法》第八条规定的二十年的诉讼时效期间，因此驳回黄某甲、黄某乙的诉讼请求。在一审审理当中，杨某甲反诉要求分割楚齐路69-12号房产，一审法院当庭告知其反诉请求与本案不是基于同一事实，应另案处理。杨某甲申请再审称（2011）烟民四终字第375号民事裁定是错误的，该案与本案无关，本院不予审查。综上，杨某甲申请再称原判决适用法律确有错误的理由不成立，本院不予支持。综上，杨某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某甲，退休工人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄某甲，退休工人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄某乙，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某乙，退休工人。被申请人（一审被告）：孙某甲，农民。被申请人（一审被告）：孙某乙，无业。被申请人（一审被告）：孙某丙，个体业主。被申……