执行异议之诉 (2021)粤06民终2805号
裁判要旨
首先,本案为申请执行人执行异议之诉,应当前置执行异议审查程序。本案中,原告主张适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条追加被告宋宇、宋希平、何敏为(2019)粤0606执8674号案件被执行人,但在执行异议审查过程中仅主张适用该规定的第十九条。可见,原告本案中主张适用该规定第十七条,无经过前置程序审查,故本案对此不予审查。其次,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定:“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持”。本案中,泽宝源公司原股东为被告宋宇,认缴出资100万元,认缴出资期限为2035年12月31日前;宋宇于2017年12月20日将其所占泽宝源公司全部股权转让给宋希平,后宋希平于2018年9月28日将其所占泽宝源公司51%股权转让给何敏。根据现有证据,宋宇、宋希平在转让股权时,认缴出资期限均未届至,而且,涉案债务发生于20
摘要
首先,本案为申请执行人执行异议之诉,应当前置执行异议审查程序。本案中,原告主张适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条追加被告宋宇、宋希平、何敏为(2019)粤0606执8674号案件被执行人,但在执行异议审查过程中仅主张适用该规定的第十九条。可见,原告本案中主张适用该规定第十七条,无经过前置程序审查,故本案对此不予审查。其次,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定:“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终2805号上诉人(原审原告、申请执行人):佛山市鸿兴源贸易有限公司,住所广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A10区中二路11、13号,统一社会信用代码9144060674550529XT。法定代表人:孔繁佳,任总经理。委托诉讼代理人:谭振恩,广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄绍仁,广东龙浩律师事务所律师。被上诉人(原审被……