劳动争议 (2017)辽01民终5797号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。关于盈好机械主张葛玉清、盈好机械系劳务关系的意见。庭审中,盈好机械表述葛玉清打卡考勤,但并未在法庭指定的举证期内提交证据予以证明,故应承担举证不能的后果,一审法院对盈好机械主张葛玉清工作时间不固定的意见不予采纳。葛玉清为计件工资,盈好机械每月为葛玉清发放工资,虽每月工资发放金额不同,但数额差距不大,结合盈好机械单位其他劳动者工资情况,一审法院对盈好机械主张葛玉清无固定工资的意见不予采纳,故盈好机械主张双方存在劳务关系的反驳意见,一审法院不予采纳。关于经济补偿金时效问题。2016年10月19日,葛玉清以盈好机械未为其缴纳社会保险为由,解除了与盈好机械之间的劳动关系,该解除通知以全球邮政特快专递的方式于2016年10月29日送达盈好机械。故葛玉清于2016年10月19日申请仲裁,并未超过仲裁时效。关于葛玉清主张的解除劳动关系经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定:盈好机械未为葛玉清缴纳劳动关系存续期间的社会保险,葛玉清有权单方解除劳动合同,盈好机械应当向葛玉清支付经济补偿金。第四十七条规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。关于盈好机械主张葛玉清、盈好机械系劳务关系的意见。庭审中,盈好机械表述葛玉清打卡考勤,但并未在法庭指定的举证期内提交证据予以证明,故应承担举证不能的后果,一审法院对盈好机械主张葛玉清工作时间不固定的意见不予采纳。葛玉清为计件工资,盈好机械每月为葛玉清发放工资,虽每月工资发放金额不同,但数额差距不大,结合盈好机械单位其他劳动者工资情况,一审法院对盈好机械主张葛玉清无固定工资的意见不予采纳,故盈好机械主张双方存在劳务关系的反驳意见,一审法院不予采纳。关于经济补偿金时效问题。2016年10月19日,葛玉清以盈好机械未为其缴纳社会保险为由,解除了与盈好机械之间的劳动关系,该
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5797号上诉人(原审被告):沈阳盈好机械有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:XX原,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈钊,辽宁名望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):葛玉清,女,1968年2月21日出生。委托诉讼代理人:张忠保,辽宁沈川律师事务所律师。上诉人沈阳盈好机械有限公司(以下简称盈好机械)与被上诉人葛玉清劳动争议纠纷一案,不……