劳动争议 （2016）京03民终6627号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。王亚军主张其与万策公司存在劳动关系，对此负有举证责任。但其提交的证据多数为复制件，无原件核对真实性，均未显示有效的万策公司信息或印章，万策公司亦均不予认可；上述证据之间亦无法相互印证形成证据链条，故尚不足以证明王亚军与万策公司存在劳动关系，王亚军基于劳动关系的各项诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王亚军的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王亚军在二审中提交《关于公司发展的几点意见和建议》复印件，主张该证据是王亚军在万策公司工作期间提交给公司法定代表人和副总的书面意见，上有法定代表人的亲笔批注，证明王亚军与万策公司之间曾经存在劳动关系。万策公司对王亚军二审提交证据的真实性不予认可，主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。王亚军主张其与万策公司存在劳动关系，对此负有举证责任。但其提交的证据多数为复制件，无原件核对真实性，均未显示有效的万策公司信息或印章，万策公司亦均不予认可；上述证据之间亦无法相互印证形成证据链条，故尚不足以证明王亚军与万策公司存在劳动关系，王亚军基于劳动关系的各项诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6627号上诉人（原审原告）:王亚军，男，1978年3月7日出生。被上诉人（原审被告）:北京万策图书有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路11号楼8层2单元801。法定代表人:丁荣忠，总经理。委托诉讼代理人：蔡庆江，北京明时律师事务所律师。上诉人王亚军因与被上诉人北京万策图书有限公司（以下简称万策公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法……