机动车交通事故责任纠纷 (2014)日民一终字第735号
裁判要旨
上诉人与被上诉人对交通事故发生的事实和责任区分不持异议,本院予以确认。在一审中,被上诉人提供了证据能证明事故发生时其居住城镇满一年的事实,残疾赔偿金可以按城镇居民收入标准计算,证据充分,本院予以确认。被上诉人虽已达到退休年龄,但其提供的日照华庭装饰工程有限公司劳动合同、工资表、误工工资证明、房屋租赁合同等证据,足以证明其存在误工损失。上诉人无充分证据证明上诉主张的合理性,其上诉请求,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费950元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉军审 判 员 王 蓉代理审判员 任宗昌二〇一四年十一月二十日书 记 员 侯永霞
摘要
上诉人与被上诉人对交通事故发生的事实和责任区分不持异议,本院予以确认。在一审中,被上诉人提供了证据能证明事故发生时其居住城镇满一年的事实,残疾赔偿金可以按城镇居民收入标准计算,证据充分,本院予以确认。被上诉人虽已达到退休年龄,但其提供的日照华庭装饰工程有限公司劳动合同、工资表、误工工资证明、房屋租赁合同等证据,足以证明其存在误工损失。上诉人无充分证据证明上诉主张的合理性,其上诉请求,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费950元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日民一终字第735号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司,住所地:日照市黄海二路9号。诉讼代表人:郭和平。委托代理人:张鑫。被上诉人(原审原告):盛呈修。委托代理人:郑向阳。原审被告:王世国。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称人保日照分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2……