买卖合同纠纷 （2018）辽01民终4041号

本案立案案由为买卖合同纠纷，其相应的管辖法院也应依据原合同关系予以确定，如果允许当事人通过转让债权即可实现管辖法院的改变，则一方面对合同另一方构成程序上的不公正，也使民事诉讼法的地域管辖规定失去存在的意义。依据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，债权转让人沈阳鹤峰混凝土有限公司、金刚及债务人沈阳市苏家屯区福旺建筑工程队、贾福旺、于秀杰注册地、户籍地、经常居住地、案涉买卖合同履行地均不在本辖区，故一审法院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告沈阳君正法律咨询服务有限公司的起诉。案件受理费5412.4元免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，一审法院以上诉人违反地域管辖的相关规定，驳回其起诉。根据民事诉讼法的有关规定，对于地域管辖的问题，系法律为便于当事人诉讼，赋予当事人提出管辖异议的权利，人民法院对此并不主动予以调整。仅在案件违反级别管辖和

沈阳君正法律咨询服务有限公司与沈阳市苏家屯区福旺建筑工程队、贾福旺、于秀杰买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终4041号上诉人（原审原告）：沈阳君正法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：王俊玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建华，男，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区福旺建筑工程队，住所地沈阳市苏家屯区。经营者：贾福旺，该工程队经理。被上诉人（原审被告）：贾福旺，男。被上诉人（原审被告）：于秀杰，女。上诉……