劳动争议 （2017）津01民终4706号

按照法律规定，用人单位与劳动者解除劳动合同后，应当为劳动者出具解除劳动合同的证明，并为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。被告提供的证据能够证明其已履行了为原告办理社会保险关系转移手续的义务。原告的诉讼请求没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否为上诉人办理了社会保险转移手续。上诉人在二审庭审中亦认可其社会保险关系已转移到街道，并从2016年12月开始在街道缴纳社会保险。故上诉人要求被上诉人办理社会保险转移手续的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第五十条第三款规定，失业人员凭失业登记证明和个人身份证明，到社会保险经办机构办理领取失业保险金的手续。失业保险金领取期限自办理失业登记之日起计算。《中华人民共和国社会保险法》第五十二条规定，职工跨统筹地区就业的，其失业保险关系随本人转移，缴费年限累计计算。通过上述法律规

按照法律规定，用人单位与劳动者解除劳动合同后，应当为劳动者出具解除劳动合同的证明，并为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。被告提供的证据能够证明其已履行了为原告办理社会保险关系转移手续的义务。原告的诉讼请求没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否为上诉人办理了社会保险转移手续。上诉人在二审庭审中亦认可其社会保险关系已转移到街道，并从2016年12月

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4706号上诉人（原审原告）：岳秀民，男，1963年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：卢金富，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号四层4015室。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，男，该单位法务专员。委托诉讼代理人：郭子武，男，该单……