不当得利纠纷 （2013）淮民一终字第00836号

公民、法人由于过错侵害他人财产，应当承担民事责任；现原告以被告获取的48000元房屋拆迁补偿款属于不当得利，请求判令被告返还；由于被告系通过淮南市孔店乡人民政府购买了原长丰县孔店乡水泥厂的房屋，后因拆迁而获取了相应的补偿款，并非无合法根据，原告所遭受的损失也并非本案被告直接造成，故本院对原告请求法院判令被告返还不当得利的诉讼请求，依法不予支持，对被告请求法院依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，依法予以采纳；依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决驳回原告田华的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。宣判后，田华不服，向本院上诉提出：原审被告郑义平购买原孔店乡水泥厂房屋的一张票据，并不能证明其购买的范围，就包括原审原告田华已经居住了十几年的房屋。一审法院轻信郑义平提供的孤立证据认定郑义平已经合法购得了原孔店乡水泥厂全部房屋，缺乏事实根据。被上诉人在明知上诉人在此居住，是长期实际使用人的情况下，购买了全部房屋，直接地侵害了上诉人在同等条件下具有的优先购买权。因此被上诉人取得房屋的拆迁补偿款，就没有法律依据。请求依法改判被上诉人返还上诉人房屋拆迁补偿款48000

公民、法人由于过错侵害他人财产，应当承担民事责任；现原告以被告获取的48000元房屋拆迁补偿款属于不当得利，请求判令被告返还；由于被告系通过淮南市孔店乡人民政府购买了原长丰县孔店乡水泥厂的房屋，后因拆迁而获取了相应的补偿款，并非无合法根据，原告所遭受的损失也并非本案被告直接造成，故本院对原告请求法院判令被告返还不当得利的诉讼请求，依法不予支持，对被告请求法院依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，依法予以采纳；依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决驳回原告田华的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。宣判后，田华不服，向本院上诉提出：原审被告郑义平购买原孔店乡水泥厂

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民一终字第00836号上诉人（原审原告）田华，女，1964年1月6日生，汉族，皖阜阳市人，农民，户籍地安徽省淮南市大通区。委托代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑义平，男，1957年3月21日生，汉族，本市人，淮南市孔店乡舜南村党支部书记。委托代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。上诉人田华因不当得利纠纷……