股权转让纠纷 （2019）冀民申6745号
裁判要旨
再审申请人主张解除本案股权认定协议的理据不足，不支持再审申请人要求返还股权转让款并支付利息的诉讼请求，违反法律规定，损害了再审申请人的合法权益。 故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，本案双方当事人签订股权认定协议后，再审申请人王彭伟已实际将全部股权转让款向被申请人杨静支付完毕，通过王彭伟认可的双方微信记录显示杨静将王彭伟拉入股东微信群中，王彭伟亦参加了股东会议，并对公司经营管理发表了意见，公司其他股东亦未提出不同意转让股权或优先购买股权的意见，王彭伟的股东身份应视为在公司内部股东登记已完成。 本案股权转让未向工商行政管理机关办理股东变更登记，但不影响公司内部王彭伟的股东身份，且双方当事人微信显示并认可对股权登记不进行变更就以协议为准，表明双方当事人对变更工商登记事项形成新的合意，因此杨静不存在违约，王彭伟诉请解除本案股权认定协议要求返还股权转让款并支付利息的主张，理据不足。 原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。 综上，王彭伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民
摘要
王彭伟、杨静股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6745号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彭伟，女，1985年10月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：蒲文明，北京市振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲萌萌，北京市振邦律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨静，女，1986年12月24日出生，汉族，住北京市平谷区。 再审申请人王彭伟因与……