分家析产纠纷 (2019)粤19民终4187号
裁判要旨
本案为分家析产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对林丽珍上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕林丽珍的上诉,归纳本案的争议焦点为:涉案土地的实际权利人。东府集用(2000)第1900131804404集体土地使用权证显示土地使用者为方艳玲,(2015)东二法厚民一初字第302号民事判决书确认方艳玲系涉案土地使用权的权利人。林丽珍二审提供的《联名证明书》不足以推翻上述认定,故其主张其是涉案土地使用权的真正权利人,依据不足。原审法院认定并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人林丽珍的上诉理由缺乏依据,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人林丽珍负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇一九年六月十八日书记员 吴晓勇 更多数据:www.
摘要
本案为分家析产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对林丽珍上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕林丽珍的上诉,归纳本案的争议焦点为:涉案土地的实际权利人。东府集用(2000)第1900131804404集体土地使用权证显示土地使用者为方艳玲,(2015)东二法厚民一初字第302号民事判决书确认方艳玲系涉案土地使用权的权利人。林丽珍二审提供的《联名证明书》不足以推翻上述认定,故其主张其是涉案土地使用权的真正权利人,依据不足。原审法院认定并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人林丽珍的上诉理由缺乏依据,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终4187号上诉人(原审被告):林丽珍,女,1948年3月5日出生,汉族,住广东省东莞市,被上诉人(原审原告):方艳玲,女,1973年9月29日出生,汉族,住广东省东莞市,原审被告:祁建庭,男,1973年4月1日出生,汉族,住广东省东莞市,上诉人林丽珍因与被上诉人方艳玲、原审被告祁建庭分家析产纠纷一案,不服广东省东莞市第二人民法院(20……