借款合同纠纷 (2016)鲁07民终910号

案号
(2016)鲁07民终910号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2017-02-12

裁判要旨

山东诸城农村合作银行与董付池、朱建军、杨永亮签订的涉案保证借款合同是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。中国银行业监督管理委员会山东监管局批复山东诸城农村合作银行终止而诸城农商行成立并承担债权债务,故本案债权应由诸城农商行主张。董付池、王世杰系夫妻关系,共同出具共同偿还债务承诺书,认可本案债务,故本案债务为夫妻共同债务。诸城农商行提供的借款借据具有真实性、合法性,且与本案相关联,认定该证据为有效证据。董付池、王世杰收到借款后,应按合同约定履行还款义务。董付池、王世杰欠诸城农商行借款本金40000元,有董付池、王世杰签字确认的借款借据、诸城农商行的陈述予以证实,事实清楚,证据确实充分,故诸城农商行要求董付池、王世杰偿还借款本金40000元及计算至2014年12月19日的利息12988.80元的诉讼请求,予以支持,对于超出的部分利息,不予支持。朱建军、杨永亮作为保证人,应对借款本金、利息承担连带清偿责任。朱建军、杨永亮承担保证责任后,有权向债务人董付池、王世杰追偿。董付池、王世杰经法院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和抗辩的权利,应承担对

摘要

山东诸城农村合作银行与董付池、朱建军、杨永亮签订的涉案保证借款合同是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。中国银行业监督管理委员会山东监管局批复山东诸城农村合作银行终止而诸城农商行成立并承担债权债务,故本案债权应由诸城农商行主张。董付池、王世杰系夫妻关系,共同出具共同偿还债务承诺书,认可本案债务,故本案债务为夫妻共同债务。诸城农商行提供的借款借据具有真实性、合法性,且与本案相关联,认定该证据为有效证据。董付池、王世杰收到借款后,应按合同约定履行还款义务。董付池、王世杰欠诸城农商行借款本金40000元,有董付池、王世杰签字确认的借款借据、诸城农商行的陈述予以证实,

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁07民终910号 上诉人(原审被告)朱建军,男,1975年11月7日生,汉族,居民,住诸城市。 被上诉人(原审原告):山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地,诸城市密州东路43号。 法定代表人:王学伟,董事长。 委托诉讼代理人:解全全,山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李岳华,男,1984年6月27日生,汉族,该单位职工。 ……