不当得利纠纷 （2019）黔26民终2161号

原告诉请的华西公司于2016年10月10日、11月9日通过银行转账至被告何翠连6212262407003217812银行账号（卡号）的453333元、250000元两笔款，是华西公司根据第三人张学兵的指示转入的，且生效的（2018）黔2627民初737号民事判决书已将该两笔款计入到由第三人张学兵退还华西公司8608333元的数额中，第三人张学兵和原告华西公司对领款数额并无异议，即不存在给付对象、账户、金额错误的情形。故原告华西公司主张被告何翠连于2016年10月10日收取的453333元和2016年11月9日收取的250000元，共计703333元属于不当得利，没有事实和法律依据，该院不予支持。关于被告何翠连、第三人张学兵所称原告华西公司本次起诉构成重复起诉的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉需同时符合的条件是后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，后诉与前诉的当事人不同，后诉与前诉的诉讼标的亦不相同，故原告华西公司本次起诉不属于重复起

原告诉请的华西公司于2016年10月10日、11月9日通过银行转账至被告何翠连6212262407003217812银行账号（卡号）的453333元、250000元两笔款，是华西公司根据第三人张学兵的指示转入的，且生效的（2018）黔2627民初737号民事判决书已将该两笔款计入到由第三人张学兵退还华西公司8608333元的数额中，第三人张学兵和原告华西公司对领款数额并无异议，即不存在给付对象、账户、金额错误的情形。故原告华西公司主张被告何翠连于2016年10月10日收取的453333元和2016年11月9日收取的250000元，共计703333元属于不当得利，没有事实和法律依据，该院不予支持

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2161号上诉人（一审原告）：贵州省天柱县华西房地产开发有限公司。住所：贵州省天柱县凤城镇农贸二街。法定代表人：刘放荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗光有，男，1963年7月29日生，侗族，住贵州省凯里市，系该公司员工。被上诉人（一审被告）：何翠连，女，1966年3月15日生，汉族，户籍住址湖南省新邵县，现住天柱县，委……