继承纠纷 （2013）石民申二字第00150号

郑某在诉讼请求中明确写明“判令原、被告五人共同继承辛集市尚都东明城市花园33-1-401中王锦峰份额部分。”因此原审法院对上述房产作出的按份所有的判决并无不妥。郑某在诉讼请求中也没有提到王锦峰债务分担的问题，因此，原审法院依据“不诉不理”的原则没有对其债务进行分配。综上，郑某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑某的再审申请。审判长　　刘俊平审判员　　禄永鹏审判员　　谭会雄二〇四年三月二日书记员　　刘　娟

郑某在诉讼请求中明确写明“判令原、被告五人共同继承辛集市尚都东明城市花园33-1-401中王锦峰份额部分。”因此原审法院对上述房产作出的按份所有的判决并无不妥。郑某在诉讼请求中也没有提到王锦峰债务分担的问题，因此，原审法院依据“不诉不理”的原则没有对其债务进行分配。综上，郑某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑某的再审申请。审判长　　刘俊平审判员　　禄永鹏审判员　　谭会雄二〇四年三月二日书记员　　刘　娟

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）石民申二字第00150号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑某。被申请人（一审被告、二审上诉人）王某甲。被申请人（一审被告、二审上诉人）王某乙。被申请人（一审被告、二审上诉人）王某丙。再审申请人郑某因继承纠纷一案，不服辛集市人民法院作出的（2011）辛民初字第1403号民事判决书和石家庄市中级人民法院作出（2013）石民一终字第00871号……