生命权纠纷 (2021)宁04民终190号
裁判要旨
部分认定:“虽然没有直接证据证实祁占东系从二楼跌落致死,但从公安的询问笔录中也不能认定祁占东系其他外力至伤,且第一目击证人王某的证言可以证明祁占东侧躺点有二楼被新弄坏的铁皮掉落。且被告也没有证据证实祁占东系在他处受伤,因其拆迁范围内存有安全隐患,故其应当对祁占东在其有安全隐患处受伤并死亡的结果承担10%的过错责任。”缺乏事实依据。1、本案中祁占东的死亡原因不明,一审三原告未能提供证据证明祁占东的死亡原因,更没有证据证明祁占东的死亡是否与上诉人有因果关系。2、一审判决对于祁占东的死亡是否是从二楼跌落导致的这一事实的认定纯属猜测性判断,没有证据支持。所谓的目击证人王某也仅仅是发现祁占东躺在路口,王某并未看到祁占东是如何受伤的,其证人证言对祁占东的死亡原因亦系含含糊糊的猜测性回答,一审法院依此给上诉人划分责任明显缺乏事实依据。3、一审判决本院认为部分“被告也没有证据证实祁占东系在他处受伤”明显颠倒了举证责任,本案不存在法定的举证责任倒置的情形,祁占东的死亡原因及因果关系的证明责任在一审原告,上诉人没有责任证明祁占东是在其他地方受伤的。4、涉案通道区域因仍有住户居住,并未实际开始施工,也无法对
摘要
部分认定:“虽然没有直接证据证实祁占东系从二楼跌落致死,但从公安的询问笔录中也不能认定祁占东系其他外力至伤,且第一目击证人王某的证言可以证明祁占东侧躺点有二楼被新弄坏的铁皮掉落。且被告也没有证据证实祁占东系在他处受伤,因其拆迁范围内存有安全隐患,故其应当对祁占东在其有安全隐患处受伤并死亡的结果承担10%的过错责任。”缺乏事实依据。1、本案中祁占东的死亡原因不明,一审三原告未能提供证据证明祁占东的死亡原因,更没有证据证明祁占东的死亡是否与上诉人有因果关系。2、一审判决对于祁占东的死亡是否是从二楼跌落导致的这一事实的认定纯属猜测性判断,没有证据支持。所谓的目击证人王某也仅仅是发现祁占东躺在路口,王
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁04民终190号 上诉人(原审原告):祁俊录,男,1952年10月14日出生,汉族,不识字,农民,住宁夏彭阳县。 上诉人(原审原告):韩桂莲,女,1952年5月5日出生,汉族,不识字,农民,住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人:祁占发(系二上诉人长子),男,1970年12月16日出生,汉族,不识字,农民,住宁夏固原市。代理权限:特别授权……