提供劳务者受害责任纠纷 （2018）辽07民再36号

本案的争议焦点：第一、原告与二被告之间是否存在雇佣关系；第二、二被告之间是否为加工承揽的合同关系；第三、原告对自己伤害后果是否承担责任；第四、原告及其亲属是否属于城镇居民。被告宋丰军在庭审中陈述与原告只认识半年多，在一起干过活，没有雇佣过原告刘春生，是搭伙干活，都是别人雇佣原告与被告宋丰军，但是原告刘春生陈述为：“老宋每次给300”、“我们干活一般一天就能完成一个（粮囤）”、“老宋说过，我挣多少钱你不用管，一天给你多少是多少”。原告陈述与被告宋丰军陈述明显不一致，根据证人证言，被告宋丰军在其他处建粮囤都是包活，一个粮囤是6000元至9000元不等，其中被告宋丰军所获得利益相对于其他人员有巨大差距，明显不是搭伙受雇于他人。本案原告陈述被告宋丰军在原告受伤后曾经垫付10000元医疗费用，明显不是搭伙干活应承担的责任。原告在陈述中说：张海龙把梯子改了，与查明的出事粮囤前期工作为被告宋丰军承包事实一致。诉讼过程中，当事人在陈述中承认的对己方不利的事实，人民法院应当予以确认，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认

刘春生、宋丰军、黑山县新立屯龙祥粮食购销部提供劳务者受害责任纠纷再审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民再36号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春生，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘恩友（系刘春生父亲），1951年12月7日出生，汉族，退休教师，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑山县新立屯龙祥粮食购销部，系个人独资企业，住所地辽宁省黑山县。投资人：李占龙。委托诉讼代……