机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽02民终305号

关于损害赔偿责任比例问题。龙海市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，彭建伟驾车至肇事路段，对前车动态估计不足且未能在确认有充足的安全距离后超越前车，导致发生事故，其过错行为与事故发生有直接因果关系，是造成事故发生全部原因，应承担事故全部责任。林木成、陈真没有与事故的发生有直接因果关系的过错行为，均不承担事故责任。该事故认定书可以作为本案的定案依据。林木成无证驾驶摩托车，摩托车未依法进行安全检验，存在一定过错，但该过错与本案林木成、陈真死亡的损害结果之间并不存在因果关系，因此原审判决林木成、陈真承担30%的责任从而减轻彭建伟的责任，缺乏依据。陈勇才、陈伟才、陈银才主张彭建伟应承担全部损失赔偿责任的理由成立。关于损失赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计

关于损害赔偿责任比例问题。龙海市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，彭建伟驾车至肇事路段，对前车动态估计不足且未能在确认有充足的安全距离后超越前车，导致发生事故，其过错行为与事故发生有直接因果关系，是造成事故发生全部原因，应承担事故全部责任。林木成、陈真没有与事故的发生有直接因果关系的过错行为，均不承担事故责任。该事故认定书可以作为本案的定案依据。林木成无证驾驶摩托车，摩托车未依法进行安全检验，存在一定过错，但该过错与本案林木成、陈真死亡的损害结果之间并不存在因果关系，因此原审判决林木成、陈真承担30%的责任从而减轻彭建伟的责任，缺乏依据。陈勇才、陈伟才、陈银才主张彭建伟应承担全部损

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终305号上诉人（原审原告）陈勇才，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍地福建省漳州市龙文区朝阳镇科坑村谢坑***号。上诉人（原审原告）陈伟才，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县石榴镇梅东村后埔***号。上诉人（原审原告）陈银才，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县石榴镇梅东村后埔***号。上……