机动车交通事故责任纠纷 (2017)京01民终87号

案号
(2017)京01民终87号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中,交通事故证明中并未对双方当事人进行责任认定,因此,按照上述法律规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,章根应驾驶电动自行车为非机动车驾驶人,史彬不能证明章根应在行驶过程中存在过错,故由史彬一方承担全部赔偿责任。中华联合保定支公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险的部分,由中华联合北京分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任,仍有不足的由史彬承担赔偿责任;史玖玲虽为事故车辆(车号:×××

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中,交通事故证明中并未对双方当事人进行责任认定,因此,按照上述法律规定,机动车与非机动车

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终87号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人:周建强,总经理。委托诉讼代理人:孙伟中,男,1987年1月25日出生。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。负责人:郑晓哲,总经理。委托诉讼代理人:王丽,女,1986年10月29日出生。被上诉人(原审原告):章根应,男,1949年2月25……