相邻关系纠纷 （2018）沪02民申320号
裁判要旨
不动产相邻的各方应当按照有利生产、方便生活、互助团结、公平合理的精神，正确处理相邻关系，一方不得侵害他方的合法权益。申请人主张外开入户门系取得被申请人同意，然被申请人予以否认，申请人亦未能提供充分的证据予以证明，本院难以采信。申请人将其入户门外开的行为，对被申请人的通行和安全造成影响，生效判决据此判决要求申请人将入户门整改为向内开启并无不当。关于申请人提出的君悦苑小区内多家业主防盗门均向外开启、故其入户门外开系合法行为的主张，本院认为，民事诉讼实行“不告不理”的原则，如果相邻方彼此体谅，虽然有一定程度的妨碍，仍然能够协商解决，因此未向法院诉讼的，法院亦不会主动审查。君悦苑小区其他业主未就入户门开门方向问题产生纠纷，系相邻方彼此理解、相互克服的结果，该结果并不意味着入户门外开的行为不会对相邻方产生影响。综上，再审申请人郇冉冉的再审申请缺乏事实依据和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郇冉冉的再审申请
摘要
郇冉冉与沈宁、李皓明相邻关系纠纷申诉民事裁定书 相邻关系纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申320号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郇冉冉，女，1981年3月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈宁，女，1974年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上……