机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民终字第449号

被上诉人江先华驾车与上诉人曹凤莲相撞，造成曹凤莲受伤的交通事故。对交警部门的责任认定，即江先华负本次事故的全部责任，曹凤莲无责任，予以采信。肇事车辆系江先华所有，江先华应对曹凤莲的损失进行赔偿。因川QBY9**普通二轮摩托车在被上诉人中华财保宜宾中心支公司处投保了交强险，因此中华财保宜宾中心支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。关于曹凤莲上诉称一审未按城镇标准计算其损失不当的上诉理由，经查，上诉人曹凤莲长期居住、生活及经济收入来源于城镇的证据不足，一审未按城镇标准计算其损失并无不当。因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2177元，由上诉人曹凤莲负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一四年六月二十六日书记员　陈　曦

被上诉人江先华驾车与上诉人曹凤莲相撞，造成曹凤莲受伤的交通事故。对交警部门的责任认定，即江先华负本次事故的全部责任，曹凤莲无责任，予以采信。肇事车辆系江先华所有，江先华应对曹凤莲的损失进行赔偿。因川QBY9**普通二轮摩托车在被上诉人中华财保宜宾中心支公司处投保了交强险，因此中华财保宜宾中心支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。关于曹凤莲上诉称一审未按城镇标准计算其损失不当的上诉理由，经查，上诉人曹凤莲长期居住、生活及经济收入来源于城镇的证据不足，一审未按城镇标准计算其损失并无不当。因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第449号上诉人（原审原告）曹凤莲，女。委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）江先华，男。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。法定代表人唐祯林，总经理。委托代理人肖敏，该公司工作人员。上诉人曹凤莲与被上人江先华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司交通事故责任纠纷一案，……