民间借贷纠纷 (2019)豫1502民初392号
裁判要旨
被告高爱国与原告赵辉共同投资辉达山庄,被告高爱国向二原告借款,出具有借条。 系被告高爱国真实意思表示,原被告双方之间债权债务关系明确,被告高爱国应当承担偿还二原告借款的责任。 关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持;第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 被告高爱国向二原告出具的共计15万元的借条没有约定利息,本院不予支持;被告高爱国向原告赵辉出具的31万元借条中,载明去掉张玉华6万元不含利息,该借款中6万元应予以扣除,原告赵辉庭审中对此予以认可;另载明利息总额的2%,符合法律规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条之规定,判决如下:一、被告高爱国于本判决生效后三十日内偿还原告赵辉、张玉莲借款40万元及利息(利息从2013年7月25日起计算至全部清偿完毕止,按本金25
摘要
赵辉、张玉莲等与高爱国等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初392号原告赵辉,男,汉族,1962年2月15日出生,原信阳县食品公司下岗工人,住信阳市浉河区。 原告张玉莲,女,汉族,1966年3月31日出生,住址同上,系原告赵辉之妻。 以上二原告共同委托代理人张伟,信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。 被告高爱国,男,汉族,1968年12月28日出生,铁路水厂工……