民间借贷纠纷 （2019）冀0183民初310号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 本案中，原告提供的证据证实，该笔借款系被告赵同开通过电话联系，由被告刘爱国向原告借现金8万元并出具了借款条，借款条上的签字也是由被告刘爱国所为，且被告赵同开对借款的事实予以否认，故该借款应认定为被告刘爱国个人借款。 原告主张被告赵同开、刘爱国应当共同偿还借款本息，其主张于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条规定,判决如下：一、被告刘爱国于判决生效后十日内偿付原告赵同信借款
摘要
赵同信与赵同开、刘爱国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0183民初310号原告：赵同信，男，汉族，1958年9月17日生，住晋州市。 被告：赵同开(曾用名赵同凯)，男，汉族，1958年01月16日生，住晋州市，政治面貌,中共党员。 委托诉讼代理人:张喜珍,女,汉族,1961年11月12日生,住石家庄市桥**,系赵同开妻子。 代理权限为一般代理。 被告：刘爱国，男，汉族，1962年12月30日生，住晋……