不当得利纠纷 （2017）黑10民终161号

根据原告的起诉和被告的答辩，确定本案的争议焦点为原告是否收到相关的转业款项。2003年6月7日中国邮政储蓄银行牡丹江市分行户名为张井华的活期储蓄取款凭单背面明确书写着代领人曹宝山及曹宝山和张井华的身份证号及相关信息，可以认定原告收到被告存入张井华名下的款项。原告主张被告不当得利，当负有举证证明被告有不当得利的情况。即被告没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告将原告的转业费等相关费用94312.54元转给张井华，后由原告本人从张井华名下取走，原告未能举示出被告有不当得利的情形。经审判委员会讨论决定，驳回原告曹宝山的诉讼请求。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于运用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹宝山的诉讼请求。案件受理费3708元，由原告曹宝山负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院二审与一审认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

根据原告的起诉和被告的答辩，确定本案的争议焦点为原告是否收到相关的转业款项。2003年6月7日中国邮政储蓄银行牡丹江市分行户名为张井华的活期储蓄取款凭单背面明确书写着代领人曹宝山及曹宝山和张井华的身份证号及相关信息，可以认定原告收到被告存入张井华名下的款项。原告主张被告不当得利，当负有举证证明被告有不当得利的情况。即被告没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告将原告的转业费等相关费用94312.54元转给张井华，后由原告本人从张井华名下取走，原告未能举示出被告有不当得利的情形。经审判委员会讨论决定，驳回原告曹宝山的诉讼请求。故依据《中华人民共和

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终161号上诉人（原审原告）：曹宝山，男，1960年2月15日出生，汉族，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：赵琨，黑龙江法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于占红，女，1970年5月12日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。上诉人曹宝山与被上诉人于占红不当得利纠纷一案，不服牡丹江市西……