民间借贷纠纷 （2018）皖11民终4号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。首先，周海东于2016年2月5日到柏玉田经营的汽车轮胎的店铺与柏玉田就借款本金和利息进行了结算后，周海东在他人帮助出具的借条上借款人处签名并在其签名处按了指纹，该借条上约定借款月息2分，事实清楚，证据充分。其次，庭审中，周海东先是以不识字、不知晓借条内容为由，不认可所欠柏玉田的借款本息212400元，但后来又主张该本息212400元，是案外人张纪宏2013年7月1日借柏玉田60000元，柏玉田与其结账时按照月息6分计算形成的。周海东的当庭陈述前后矛盾，且仅有其自己陈述，未能就自己的主张向法庭提供充分的证据加以证明，应承担不利的后果，周海东的主张依法不予采纳。再次，原、被告约定的借款利息月息2分，即月利率按照2%计算，该约定符合国家关于民间借贷利率的规定精神。故柏玉田要求周海东偿还借款212400元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
周海东、柏玉田民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终4号上诉人（原审被告）：周海东,男,1952年2月16日出生，汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柏玉田,男,1971年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。上诉人周海东因与被上诉人柏玉田民间借贷纠纷一案，不服……