侵害商标权纠纷 （2021）苏03民初92号

一、原告有权提起本案诉讼。张裕集团公司是第3200644号“”、第5019117号“CHANGYU”、第5595235号“张裕”注册商标的专用权人，且上述注册商标均在有效期内，应当受到法律保护。张裕集团公司授权原告有权以自己的名义提起诉讼，因此原告在本案中主体适格，有权提起本案诉讼。二、被告的行为侵害了原告的注册商标专用权。（一）被告的行为损害了原告注册商标的品质保障功能。商标的基本功能是通过其显著性识别商品来源。在商标权利人将商标与商品结合使用的过程中，随着经营时间的不断延续，商标与商品的对应关系不断增强，消费者在看到使用商标的商品时，不仅可以识别商品来源，同时可以借助商标与商品的对应关系判断商品所具有的相应质量，此时商标具有了品质保障的功能。法律对商标进行保护的意旨不在于保护特定的商标符号，而是对商标符号与商品结合过程中所产生的商誉，予以尊重、认可。商标所具有的识别商品来源、品质保障功能均是经营者商誉的表现方式，因此凡是对商标功能造成损害的行为，因其攀附、贬损了商标权利人的商誉，均应得到商标法的否定性评价。商标权利人将不同的注册商标、注册商标的不同使用方式与不同种类的商品结合时，该

一、原告有权提起本案诉讼。张裕集团公司是第3200644号“”、第5019117号“CHANGYU”、第5595235号“张裕”注册商标的专用权人，且上述注册商标均在有效期内，应当受到法律保护。张裕集团公司授权原告有权以自己的名义提起诉讼，因此原告在本案中主体适格，有权提起本案诉讼。二、被告的行为侵害了原告的注册商标专用权。（一）被告的行为损害了原告注册商标的品质保障功能。商标的基本功能是通过其显著性识别商品来源。在商标权利人将商标与商品结合使用的过程中，随着经营时间的不断延续，商标与商品的对应关系不断增强，消费者在看到使用商标的商品时，不仅可以识别商品来源，同时可以借助商标与商品的对应关系判

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民初92号原告：烟台张裕葡萄酿酒有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。被告：云龙区坷敏盛世酒水商行，住所地江苏省徐州市淮海食品城华东食品综合市场2#-001号轩宇酒水商行。经营者：李现交。委托诉讼代理人：郑敏，该商行经理。原告烟台张裕葡萄酿酒有限公司(以……