机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第165号

本案二审争议的焦点是：1、上诉人杨茂林的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算；2、对于杨茂林未提供医药费票据的部分，原判根据住院病人费用表确定杨茂林的医药费损失是否正确；3、被上诉人张正华驾驶车辆是否存在超载行为，中华财险岳阳中心支公司应否在商业三者险中加扣10%免赔率；4、中华财险岳阳中心支公司应否承担本案鉴定费；5、原判认定杨茂林精神抚慰金30000元是否过高。关于焦点1，本案中，杨茂林所提供的证据可以证实杨茂林为农村户口，居住、生活在农村，本案交通事故发生前在华容县胜峰实理建材厂打工多年，其务工单位住所地为华容县胜峰乡十里铺村4组，亦属于农村。不符合最高人民法院（2005）民他字第25号最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的按城镇居民相关标准计算残疾赔偿金的条件。故原审法院按农村居民人均纯收入标准计算杨茂林残疾赔偿金并无不当。上诉人杨茂林称其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，杨茂林虽仅提供部分医药费票据，但是对于未提供医药费票据

本案二审争议的焦点是：1、上诉人杨茂林的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算；2、对于杨茂林未提供医药费票据的部分，原判根据住院病人费用表确定杨茂林的医药费损失是否正确；3、被上诉人张正华驾驶车辆是否存在超载行为，中华财险岳阳中心支公司应否在商业三者险中加扣10%免赔率；4、中华财险岳阳中心支公司应否承担本案鉴定费；5、原判认定杨茂林精神抚慰金30000元是否过高。关于焦点1，本案中，杨茂林所提供的证据可以证实杨茂林为农村户口，居住、生活在农村，本案交通事故发生前在华容县胜峰实理建材厂打工多年，其务工单位住所地为华容县胜峰乡十里铺村4组，亦属于农村。不

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第165号上诉人（原审原告）杨茂林，男，1956年1月12日出生，汉族，居民。委托代理人李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人伍晖，该公司总经理。委托代理人谢小兵，男，1973年4月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。被上诉人（原审被告……