合同纠纷 (2020)粤03民终11101号

案号
(2020)粤03民终11101号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

原、被告对店铺转让款进行清算后出具,是其真实意思表示,本案为民间借贷纠纷。被告柳志明欠原告吴三龙借款本金165000元,事实清楚,原审法院予以确认。被告柳志明未按约定时间向原告偿还欠款,已构成违约,原告要求被告柳志明支付165000元及相应利息的请求原审法院予以支持。被告林小云在借条上签名并表明保证人身份,但对保证方式没有明确约定,故应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告支付律师费没有依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告柳志明、被告林小云自判决生效之日起十日内一次性连带支付原告吴三龙本金165000元及利息(2019年6月30日前的利息为人民币4992元;此后的利息以人民币165000为基数,按照年利率6%,自2019年7月1日起计算至实际履行完毕之日止)。二、驳回原告吴三龙的其他诉讼请求。案件受理费人民币1825元,由两被告承担。原告已预交受理费。本院经审理查明的事实与原审一致

摘要

原、被告对店铺转让款进行清算后出具,是其真实意思表示,本案为民间借贷纠纷。被告柳志明欠原告吴三龙借款本金165000元,事实清楚,原审法院予以确认。被告柳志明未按约定时间向原告偿还欠款,已构成违约,原告要求被告柳志明支付165000元及相应利息的请求原审法院予以支持。被告林小云在借条上签名并表明保证人身份,但对保证方式没有明确约定,故应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告支付律师费没有依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终11101号上诉人(原审被告):林小云,男,1963年8月20日出生,汉族,身份证住址湖南省武冈市。委托诉讼代理人:莫仲豪,广东高宽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴三龙,男,1973年2月15日出生,汉族,身份证住址湖南省平江县。委托诉讼代理人:张嵩,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴三明,广东华商律师事务所律师。被上……