劳务合同纠纷 (2019)黔26民终2610号
裁判要旨
本案争议焦点:尚欠原告的劳动报酬,应由四被告谁来承担。关于原告主张由被告中建六局、西江旅游公司、被告湖南瑞龙公司、被告罗宗凡一起共同支付原告其劳动报酬的诉请,因该工程的发包人被告西江旅游公司已按照与承包人被告中建六局双方签订的承包合同约定支付了该工程进度款,且承包人被告中建六局也按照与被告湖南瑞龙公司签订的劳务合同支付了该工程的进度款,至于被告湖南瑞龙公司和被告罗宗凡如何尚欠原告劳务费,是被告湖南瑞龙公司和被告罗宗凡内部事务,与被告西江旅游公司和被告中建六局无关联。故原告请求被告西江旅游公司和被告中建六局共同支付其劳动报酬,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。关于被告湖南瑞龙公司对罗宗凡尚欠原告劳务费14090元应否承担责任的问题,按照合同相对性,被告罗宗凡雇请原告劳务而尚欠的劳动报酬,应当由被告罗宗凡担责。但是,由于被告湖南瑞龙公司与被告罗宗凡至今未对罗宗凡完成的工程量和价款进行结算,导致罗宗凡无钱支付原告,被告湖南瑞龙公司作为该项目的转包人,被告罗宗凡是具体的施工人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主
摘要
本案争议焦点:尚欠原告的劳动报酬,应由四被告谁来承担。关于原告主张由被告中建六局、西江旅游公司、被告湖南瑞龙公司、被告罗宗凡一起共同支付原告其劳动报酬的诉请,因该工程的发包人被告西江旅游公司已按照与承包人被告中建六局双方签订的承包合同约定支付了该工程进度款,且承包人被告中建六局也按照与被告湖南瑞龙公司签订的劳务合同支付了该工程的进度款,至于被告湖南瑞龙公司和被告罗宗凡如何尚欠原告劳务费,是被告湖南瑞龙公司和被告罗宗凡内部事务,与被告西江旅游公司和被告中建六局无关联。故原告请求被告西江旅游公司和被告中建六局共同支付其劳动报酬,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。关于被告湖南瑞龙公司对罗宗凡尚欠
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2610号上诉人(一审被告):湖南瑞龙建筑安装有限公司(原为湖南瑞龙建筑劳务有限公司)。住所地:湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路199号格林星城16栋302号房。统一社会信用代码:914301043555276962。法定代表人:贺金花,系该公司董事长。委托诉讼代理人:唐永浩,贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人(一审原告……