合同纠纷 （2014）钦民二终字第137号

对于上诉人在二审中所提交的证据，能证实刘月荣因涉嫌犯罪而被公安机关拘留的事实，本院予以认定，作为本案认定事实的参考依据。对一审查明事实，被上诉人有异议的部分，本院认为，根据相关证据，钦州市审计局对上诉人的征地拆迁工作进行了正常的业务审计，并作出了相关的审计报告，对此事实，应予认定。至于审计报告能否作为本案定案依据，本院将根据相关依据予以分析确定。综上，对一审查明事实，应予以认定。在一审审理期间，上诉人向一审法院提出鉴定申请，经委托钦州市测绘院对虾塘的地上附着物（即土方量）进行鉴定，但在鉴定报告作出后，上诉人并没有向一审法院提交该鉴定报告，在二审期间，也没有向本院提交。在二审审理期间，上诉人向本院提出申请，请求委托有资质的鉴定机构对上诉人应向各被申请补偿的土方量进行鉴定（钦州港新城区项目工程虾塘补偿清单，编号：钦港钦州港新城区项目（2012）07号文）。归纳诉辩双方的分歧意见，本院确定本案双方争议的焦点为：双方所签订的《钦州港新城区项目（钦州港大榄坪范围内）虾塘补偿协议书》是否存在重大误解的情形，上诉人应否扣减相应的补偿款。本院认为，双方所签订的补偿协议，是在上诉人、被上诉人及一审第三人

对于上诉人在二审中所提交的证据，能证实刘月荣因涉嫌犯罪而被公安机关拘留的事实，本院予以认定，作为本案认定事实的参考依据。对一审查明事实，被上诉人有异议的部分，本院认为，根据相关证据，钦州市审计局对上诉人的征地拆迁工作进行了正常的业务审计，并作出了相关的审计报告，对此事实，应予认定。至于审计报告能否作为本案定案依据，本院将根据相关依据予以分析确定。综上，对一审查明事实，应予以认定。在一审审理期间，上诉人向一审法院提出鉴定申请，经委托钦州市测绘院对虾塘的地上附着物（即土方量）进行鉴定，但在鉴定报告作出后，上诉人并没有向一审法院提交该鉴定报告，在二审期间，也没有向本院提交。在二审审理期间，上诉人向本

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民二终字第137号上诉人（一审原告）广西钦州临海工业投资有限责任公司，住所地广西钦州市钦州港招商大厦。法定代表人：徐立锋，总经理。委托代理人黎明，广西同望律师事务所律师。委托代理人傅捷，广西同望律师事务所律师。被上诉人（一审被告）卢广志，农民。被上诉人（一审被告）刘月思，农民。委托代理人黄伯康，广西金益律师事务所律师。一审第三人钦州市……