侵害商标权纠纷 （2014）东中法知民终字第51号

原审被告叶世清经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对三六一度公司诉请的事实理由和提供的证据进行抗辩和质证的权利。三六一度公司是第1565247号“”商标的专用权人，在该商标注册有效期限内，三六一度公司依法享有的注册商标专用权受法律保护。被控侵权产品上没有生产者、生产日期、生产地址等信息，产品做工粗糙，且叶世清未向原审法院提交产品来源的相关资料，可以判定该产品并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，将案涉被控侵权产品中使用的“”标识与三六一度公司第1565247号“”注册商标进行比对，二者在视觉上无差异，易使相关公众对商品来源产生误认，二者构成近似。涉被控侵权产品为背包，虽与第1565247号“”商标核准商品不属于同一类商品，但第1565247号“”被中国国家工商行政管理总局认定为中国驰名商标。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，原审法院认定案涉被控侵权产品侵犯了三六一度公司享有的注册商标专用权。根据（2013）粤莞东莞第001332号《公证书》载明的购买地点、购买过程及商

原审被告叶世清经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对三六一度公司诉请的事实理由和提供的证据进行抗辩和质证的权利。三六一度公司是第1565247号“”商标的专用权人，在该商标注册有效期限内，三六一度公司依法享有的注册商标专用权受法律保护。被控侵权产品上没有生产者、生产日期、生产地址等信息，产品做工粗糙，且叶世清未向原审法院提交产品来源的相关资料，可以判定该产品并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，将案涉被控侵权产品中使用的“”标识与三六一度公司第1565247号“”注册商标进行比对，二者在视觉上无差异，易使相关公众对商品来源产生误认

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法知民终字第51号上诉人（原审原告）：三六一度（福建）体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。组织机构代码为75136474-5。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托代理人：杨剑明，广东穗江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶世清，男。委托代理人：叶剑，男。上诉人三六一度（福建）体育用品有限公司（以下简称“三六一度公司”……