劳动争议 （2016）闽02民终4618号

一、关于郑森颖工作年限的问题。桥路景观公司与中碳建筑规划公司的股东均为刘玮聪和刘玮祺，法定代表人均系刘玮聪，桥路景观公司与中碳建筑规划公司的财务、行政人员系同一套人马，因此，桥路景观公司与中碳建筑规划公司系关联企业。郑森颖与桥路景观公司签订《劳动合同》，桥路景观公司是郑森颖的用人单位。桥路景观公司与中碳建筑规划公司均为郑森颖缴纳过社会保险费，中碳建筑规划公司给厦门市思明区劳动保障监察大队的回函载明“对于拖欠郑森颖同志工资一事，我司没有异议，并对郑森颖同志表示歉意”，并载明其给出的所欠薪资算法（包括报销费用），又载明郑森颖的劳动合同是和桥路景观公司签署，以上计算方式应以桥路景观公司的计算方式为准。以上事实说明桥路景观公司与中碳建筑规划公司均有对郑森颖的社会保险缴交和工资支付进行过管理。郑森颖主张桥路景观公司与中碳建筑规划公司应向其共同承担支付拖欠工资和报销费用的责任，理由成立，予以采纳。中碳建筑规划公司给厦门市思明区劳动保障监察大队的回函中已明确确认，郑森颖于2009年11月至2005年4月任职于桥路景观公司。与郑森颖陈述其本人于2009年11月进入桥路景观公司上班的时间相符。所以，郑森

一、关于郑森颖工作年限的问题。桥路景观公司与中碳建筑规划公司的股东均为刘玮聪和刘玮祺，法定代表人均系刘玮聪，桥路景观公司与中碳建筑规划公司的财务、行政人员系同一套人马，因此，桥路景观公司与中碳建筑规划公司系关联企业。郑森颖与桥路景观公司签订《劳动合同》，桥路景观公司是郑森颖的用人单位。桥路景观公司与中碳建筑规划公司均为郑森颖缴纳过社会保险费，中碳建筑规划公司给厦门市思明区劳动保障监察大队的回函载明“对于拖欠郑森颖同志工资一事，我司没有异议，并对郑森颖同志表示歉意”，并载明其给出的所欠薪资算法（包括报销费用），又载明郑森颖的劳动合同是和桥路景观公司签署，以上计算方式应以桥路景观公司的计算方式为准

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4618号上诉人（原审原告）：厦门桥路景观艺术研究有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路410号之二1101室K区。法定代表人：刘玮聪，董事长。委托诉讼代理人：林永平，公司职员。委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：厦门中碳建筑规划研究院有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路410号之二9……