买卖合同纠纷 （2018）苏05民终1043号
裁判要旨
鼎思公司向天和砼公司购买预拌混凝土，双方签订了购销合同，经对帐结欠货款2232657.95元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。双方当事人之间形成买卖合同关系，鼎思公司应当支付天和砼公司货款。因此，对天和砼公司要求鼎思公司给付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。鼎思公司在一审审理中支付天和砼公司的300000元应予扣除，还应给付货款1932657.95元。天和砼公司要求鼎思公司支付自2015年10月19日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的违约金，但未能提供自2015年10月19日开始起算的依据。而且，在2017年9月26日对帐时，双方确认的结欠金额为2232657.95元，鼎思公司承诺支付该款项，天和砼公司接受了该承诺，即鼎思公司应在当日支付。鼎思公司未在当日支付，应自2017年9月27日起支付违约金，其中以2232657.95元为基数计算至2017年10月23日止、以1932657.95元为基数计算至判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算。鼎思公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律
摘要
常熟市天和砼有限公司与河北鼎思建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1043号上诉人（原审原告）：常熟市天和砼有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村。法定代表人：徐继纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北鼎思建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区西美五洲大厦1006室。法定代表人：丁小娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧其榕，江苏新苏律师……