民间借贷纠纷 （2019）陕0803民初2554号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告王某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效；被告王某甲以书面形式向原告出具了担保承诺书，保证合同成立。 被告王某甲作为担保人，明确与原告约定保证方式为连带责任保证，故其对上述债务继续承担保证责任。 原、被告约定的借期内的利率符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；双方约定的逾期利率不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，即借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对双方约定的逾期利率应予以调整。 被告王某某、王某甲未到庭应诉，是对其诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
原告横山县瑞通小额贷款有限责任公司与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初2554号 原告：横山县瑞通小额贷款有限责任公司，。 法定代表人：高庆刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张钰宏，男，系该公司工作人员。 特别代理。 被告：王某某，男，汉族。 被告：王某甲，男，汉族， 原告横山县瑞通小额贷款有限责任公司与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用……