劳动争议 （2016）津02民终2038号

依照法律规定，已发生法律效力的裁判所确定的事实，应予确认。依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告就劳动争议纠纷进行多次诉讼，在天津市第二中级人民法院调解书中，已对原告2011年12月前的劳动争议事项协商解决。同时，双方在天津市河西区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书中对原告退休事宜的办理问题协商一致，且原告现已申请执行。据此，对于原告主张请求依法判令被告为原告补办退休手续，并向原告支付2011年12月至今的退休工资，先期支付2015年12月至2016年11月工资的诉讼请求，因原告退休手续双方已有协议确认，且在执行过程中，现原告未能提供退休手续不能办理并造成原告实际损失的证据，故原告主张的该项请求，无法支持。对于原告主张支付2015年12月至2016年11月工资一节，原告未实际参加工作，不符合给付工资的规定，不予支持。对于原告主张判令被告向原告支付2012年至2016年冬季采暖集中供热补贴，防暑降温费的诉讼请求，因原告已达到法定退休年龄，向被告主张该项权利，于法无据，无法支持。原告请求依法判令被告向相关所属社会保险

依照法律规定，已发生法律效力的裁判所确定的事实，应予确认。依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告就劳动争议纠纷进行多次诉讼，在天津市第二中级人民法院调解书中，已对原告2011年12月前的劳动争议事项协商解决。同时，双方在天津市河西区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书中对原告退休事宜的办理问题协商一致，且原告现已申请执行。据此，对于原告主张请求依法判令被告为原告补办退休手续，并向原告支付2011年12月至今的退休工资，先期支付2015年12月至2016年11月工资的诉讼请求，因原告退休手续双方已有协议确认，且在执行过程中，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2038号上诉人（原审原告）马兆珍。被上诉人（原审被告）天津市金泰园林艺术工程制造中心，住所地天津市河东区富民路21号，组织机构代码证号72449857-X。法定代表人严建亮，总经理。上诉人马兆珍因劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第6495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理后依法组成……