劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）川01行终314号

根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，市人社局具有作出本案工伤认定的职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中，川ＡＷ××××搅拌车系李某妻子陈某购买，该车辆挂靠于吉运运输公司对外经营，李某聘用的人员文辉在成都市郫都区××学校工地冲洗川ＡＷ××××号货车卸料槽时，不慎接触高压电线受伤。市人社局认定文辉受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，并将吉运运输公司认定为承担工伤保险责任单位，并无不当。市人社局在工伤认定过程中遵守法定程序，作出的工伤认定程序合法。综上，市人社局作出的工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回吉运运输公司的诉讼请求。 宣判后，吉运运输公司不服

根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，市人社局具有作出本案工伤认定的职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中，川ＡＷ××××搅拌车系李某妻子陈某购买，该车辆挂靠于吉运运输公司对外经营，李某聘用的人员文辉在成都市郫都区××学校工地冲洗川ＡＷ××××号货车卸料槽

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终314号 上诉人（原审原告）成都吉运运输有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰西路977号（香榭园邻25号）。 法定代表人曹**杰，总经理。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 原审第三人文辉，男，1986年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳……