民间借贷纠纷 （2017）辽10民终1484号
裁判要旨
结合争议双方庭审陈述及举证情况，能够确认，借款实际发生于2014年并在当时形成了一个原始欠条，本案的欠条系刘洪志、温铁汉2016年重新出具的事实。但因争议双方各执一词，对实际借款时的出借人、借款人具体是谁，借款金额是多少均不能确认。故此，仅能依据现有证据来确定各方债权债务关系。依据徐立明提供欠条所载明的内容，可以确认争议双方间形成了民间借贷关系，刘洪志、温铁汉向徐立明借款11万元的事实。依据法律规定刘洪志、徐立明借款后理应偿还徐立明借款11万元，徐立明提出温铁汉偿还欠款并由刘洪志承担连带清偿责任的主张，于法无据，不予支持。徐立明主张按银行同期存款利息，该主张在法律的保护范围内，予以支持，具体利息应按中国人民银行同期存款利息计算。关于刘洪志、温铁汉提出已经偿还了4.5万元的抗辩理由，因其未提供有效证据加以证明，难以认定其真实性。同时，徐立明与朱双学虽为亲属关系，但相互独立。如刘洪志、温铁汉确实偿还欠款亦应给付徐立明而非朱双学。故此，刘洪志、温铁汉的此抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判
摘要
辽阳中院（2017）辽10民终1484号刘洪志等诉徐立明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终1484号上诉人（原审被告）：刘洪志，男，1982年7月14日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：温铁汉，男，1965年8月2日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司露天矿职工。被上诉人（原审原告）：徐立明，男，1969年3月30日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司球团二厂职工。上诉人刘洪志、温铁汉因与被上诉人徐立明民间……