机动车交通事故责任纠纷 （2014）潮中法民一终字第78号

2013年3月28日20时15分左右，蔡庆钊和郑树龙发生的交通事故，已由交警部门作出交通事故认定，该《交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，原审法院予以采信。蔡庆钊虽对该《交通事故认定书》有异议，但该《交通事故认定书》经潮州市公安局交通警察支队复核并予以维持，故对本案交通事故，蔡庆钊应负主要责任，郑树龙应负次要责任。对潮州市潮州医院司鉴所（2013）临鉴字第62号司法鉴定意见书，蔡庆钊、郑树龙、谢娜、中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司对其鉴定意见中的伤残等级、后续医疗费（含康复及二次手术）费用、护理期限及护理人数均没有提出异议，故该鉴定意见书可作为确定蔡庆钊上述各项费用的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本案蔡庆钊人身损害可主张的损失有：1、医疗费。蔡庆钊的医疗费用，根据潮州市潮州医院的医疗单据为人民币664

2013年3月28日20时15分左右，蔡庆钊和郑树龙发生的交通事故，已由交警部门作出交通事故认定，该《交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，原审法院予以采信。蔡庆钊虽对该《交通事故认定书》有异议，但该《交通事故认定书》经潮州市公安局交通警察支队复核并予以维持，故对本案交通事故，蔡庆钊应负主要责任，郑树龙应负次要责任。对潮州市潮州医院司鉴所（2013）临鉴字第62号司法鉴定意见书，蔡庆钊、郑树龙、谢娜、中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司对其鉴定意见中的伤残等级、后续医疗费（含康复及二次手术）费用、护理期限及护理人数均没有提出异议，故该鉴定意见书可作为确定蔡庆钊上述各项费用的依据。根据《

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第78号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市。负责人：余振强，总经理。委托代理人：冯洽文，广东小何律师事务所律师。委托代理人：丁有生，广东小何律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡庆钊，男，1953年3月14日出生，汉族，住潮州市。委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。委托代理人：林……